sexta-feira, 4 de maio de 2012

CST-PSOL (Vamos à Luta): gangue ou grupo político?


Escrevo esta postagem com o objetivo de denunciar um fato lamentável e que traz sérios danos à imagem do movimento estudantil na UFPA. Aconteceu no último dia da eleição do DCE (27/04), por volta das 19h, no Instituto de Ciências Biológicas (ICB).
Tudo começou quando uma aluna foi votar e o mesário da Chapa 2 percebeu que seu nome já havia sido assinado na lista de votantes, caracterizando, assim, uma possível fraude. Alguém já havia votado no lugar da aluna! Então, o mesmo fiscal que constatou a fraude, teve a atitude sensata de parar a votação e chamar a comissão eleitoral para que fossem tomadas as devidas providências. Esta atitude foi condenada pela mesária da chapa 3, que queria continuar a votação antes de a comissão eleitoral chegar. A partir daí, ouve uma discussão acalorada entre os mesários das chapas 2 e 3, até que em um determinado momento, um apoiador da chapa 3, ex-aluno da UNAMA e militante da Corrente Socialista dos Trabalhadores (CST-PSOL), que se organiza sob o nome de coletivo Vamos à Luta, agrediu o mesário da chapa 2 com um soco (Ver vídeo: http://www.facebook.com/photo.php?v=317794211624084), desencadeando em uma briga desleal e que trouxe sérios danos ao patrimônio público do prédio do ICB, pois várias placas com fotos de formandos foram quebradas, além do lixo de laboratório que foi espalhado durante o tumulto.
Apenas essa confusão armada pelos membros CST-PSOL já é digna de repúdio e vergonha. Porém, o que aconteceu dentro do prédio do ICB tomou proporções ainda maiores e continuou no estacionamento, com uma atitude covarde e criminosa desse coletivo que mais parece uma gangue do que um grupo que se preocupa com os reais problemas da UFPA.
Ao sair do prédio do ICB após a confusão, Pedro Fonteles (Presidente Estadual da UJS) e Clarissa da Cunha (executiva nacional da Kizomba) foram abordados por um dirigente da CST-PSOL, acompanhado de um grupo de, pelo menos, dez homens, entre militantes e seguranças particulares, gritando e fazendo ameaças, numa clara tentativa de intimidação dos camaradas, haja vista que a Chapa 2: UFPA que Queremos (UJS, Kizamba, Independentes) estava disputando voto a voto na principal urna desse grupo, ou melhor, dessa gangue. Prova disso foi a diferença de apenas 55 votos da chapa 3 para a 2, diferença essa que em outras eleições já foi de mais de 200 votos.
Repudio veementemente a ação dessa gangue chamada CST-PSOL! Atitudes como essa só colocam em descrédito o movimento estudantil da UFPA. Precisamos de um ME que se preocupe, de fato, com os reais problemas da universidade, e não de uma corja de baderneiros que nem ao menos conhecem a realidade da UFPA.

7 comentários:

  1. Isso não é política. Isso é volta a cooação dos tempos de ditadura. Isso é voto de cabresto! Onde já se viu em uma democracia campanhas políticas serem feitas abertamente no momento de uma votação? Esse sistema de votação é uma vergonha. Só mostra mais uma vez que o DCE é uma máfia que serve para agrupar gangues partidárias visando seus interesses de corrupção. Enguanto as coisas não mudarem começando pelo sistema de votação o DCE não passará de uma piada!

    ResponderExcluir
  2. Parabéns Jorge Lucas...não podemos deixar de denunciar estes denuncistas...clamam por democracia, por respeito às diferenças, mas só conseguem debater desqualificando ou mesmo agredindo o interlocutor...

    ResponderExcluir
  3. Na verdade, já há um histórico de "reclamações" não só do pessoal do PSOL, mas também do pessoal do PCdoB. Será que realmente há uma diferença entre esse "grupo que se preocupa com a UFPA" e a "gangue que bota tudo pra quebrar"?

    Vamos pensar...

    ResponderExcluir
  4. Este comentário foi removido por um administrador do blog.

    ResponderExcluir
  5. Bando de pseudo-revolucionários, pseudo-políticos, pseudo-universitários, que brigam por nada e pra nada... com a grave deficiencia de se sentirem num período da história absolutamente ultrapassado!!! vamos lá "companheiros" continuem vivendo nessa utopia defasada de "comunismos" e "socialismos" puros, que se limitam (e olhe lá!) a discurssos bem simpáticos e inflamados de "conceitologismos", "teorismos" e blá blá blá pra boi(ou fidel) durmir!!! Saiam desse marasmo de NADA e usem essa indgnação para algo concretamente bom pra sociedade!!! Hasta la... vista baby!!

    ResponderExcluir
  6. Me sinto na obrigação de responder este último comentário, mesmo estando por aqui só de passagem e por isso respondo anônimamente também...
    Você diz que quem está no movimento estudantil e defende o socialismo está ultrapassado e que estamos presos no tempo.
    Realmente o momento atual temos que defender a privatização da universidade, o livre comercial, afinal o estado é um entrave burocratico para o mercado, hoje temos que defender o estado mínimo, tentar amenizar as mazelas do capitalismo, pois esse é o sistema e qualquer um que o crítica tem uma grave deficiente.
    O problema é que isso foi defendido quando? Quando pensaram nesse sistema? século XVII !!
    O socialismo contesta esse modelo de sociedade e propõem uma nova organização econômica e social, e ele é ultrapassado?

    Saiam desse marasmo de NADA e usem essa indgnação para algo concretamente bom pra sociedade!!! A luta pelo socialismo, que certamente não é uma eleição de DCE, e sim a luta de classes.

    ResponderExcluir
  7. Jorge Lucas, cadê sua resposta aos comentários acima.


    O cara publica e depois não fala nada...

    ResponderExcluir

Podem discordar, criticar, reclamar, etc. Enfim, expressem suas opiniões. Só não vale ofender!